Сообщений в теме: 4213

[Serious Sam]

Батареек в флешку,когда она разряжается и не только для флешек.

[intercross]

Serious Sam (10 June 2015 - 22:08) писал:

Батареек в флешку,когда она разряжается и не только для флешек.

Не хватает точек, запятых, осмысленности. Если ты говоришь о батарейках для различных предметов, то это уже проходили, многим это не понравилось.

[ucnaHez]

Serious Sam (10 June 2015 - 22:08) писал:

Батареек в флешку,когда она разряжается и не только для флешек.

У фелкши не батарейка садится, а лампочка перегорает.
Конечно, батарейка тоже разряжается, а потом дауны нажимают ей и она от такого лопается. Забавно было бы увидеть флеш с батарейкой, который ослепляет нахуй.

[LethalGhost]

intercross (11 June 2015 - 06:27) писал:

Не хватает точек, запятых, осмысленности. Если ты говоришь о батарейках для различных предметов, то это уже проходили, многим это не понравилось.

На сколько я помню, там были проблемы с реализацией, вроде не заряжаемого оружия у боргов.

[Gwini]

koghs (01 June 2015 - 11:50) писал:

Возможность гореть. Гореть ВСЕМУ. Пусть ящики плавятся, айди карты сгорают, трупы обугливаются до костей в горящей плазме!

Слишком много спрайтов и исключений. А вот просто заставлять исчезать все при определенной температуре можно сделать.

[intercross]

LethalGhost (11 June 2015 - 14:37) писал:

На сколько я помню, там были проблемы с реализацией, вроде не заряжаемого оружия у боргов.

А, не, я про батарейки для фонарей и прочего.

Кстати, реквестирую на грин ИИшке указание координат ока ИИ, ибо через крю мониторинг трупы сложно искать, как и объяснять, где их достать.

[Kinrany]

Gwini (11 June 2015 - 15:46) писал:

Слишком много спрайтов и исключений. А вот просто заставлять исчезать все при определенной температуре можно сделать.

Хотя бы кучки мусора должны оставаться.

[intercross]

Ну исключения-то нужно всё равно добавлять, ведь трубы всякие, аирлоки, которые теоретически должны выдержать и вообще много чего. Я такое уже делал, такие удаления всего подряд могут сделать много боли.

[Gwini]

intercross (12 June 2015 - 03:12) писал:

Ну исключения-то нужно всё равно добавлять, ведь трубы всякие, аирлоки, которые теоретически должны выдержать и вообще много чего. Я такое уже делал, такие удаления всего подряд могут сделать много боли.

Много ли вещей, которые должны выдерживать большие температуры? Мне не кажется, что слишком много. Запилить их в одну категорию "non-flammable" и дело с концом.

[intercross]

Gwini (12 June 2015 - 09:21) писал:

Много ли вещей, которые должны выдерживать большие температуры? Мне не кажется, что слишком много. Запилить их в одну категорию "non-flammable" и дело с концом.

У некоторых, к примеру, различная температура горения, будет смешно, если бумажка и револьвер будут сгорать при одинаковых температурах. Если идея для гринцов - необходимо проводить интеграцию с химией - некоторая химия срабатывает при большой температуре.

[Gwini]

intercross (12 June 2015 - 19:00) писал:

У некоторых, к примеру, различная температура горения, будет смешно, если бумажка и револьвер будут сгорать при одинаковых температурах. Если идея для гринцов - необходимо проводить интеграцию с химией - некоторая химия срабатывает при большой температуре.

Вообще да, я тоже об этом думал, но я не думаю, что кто-то будет париться об этом сейчас. То есть, при известном принципе, надобавлять исключений будет не так сложно со временем, а пока надо сделать хотя бы просто сгорание.

[Lalka]

Цитата

револьвер может сгореть

Не говорите, что вы серьезно

[Kinrany]

Как насчет просто добавить температуру сгорания?

Цитата

Не говорите, что вы серьезно

Расплавиться может.

[intercross]

Lalka (13 June 2015 - 16:44) писал:

Не говорите, что вы серьезно

Господи, плазма до 80000+ градусов раскаляется, ты думаешь, что не расплавится? Я даже больше скажу, он в газ превратится

[Lalka]

Цитата

плазма до 80000+ градусов раскаляется

До состояния плазмы? Хм. Быстрее сгорят окружающие стенки и полы из тех охуительных нанороботов, что представляет собой металл для стенок, и плазма(таки если мы про неверотяно раскаленный газ) быстро свалит в космос.

Скрытый текст

Ну да, электричество получаем из черных дыр, потолка нет, огнестрел против лазеров, медицина через бинтики и мази, но почему бы револьверу не сплавиться в какой-нибудь metal wreck?

[intercross]

Lalka (14 June 2015 - 07:45) писал:

До состояния плазмы? Хм. Быстрее сгорят окружающие стенки и полы из тех охуительных нанороботов, что представляет собой металл для стенок, и плазма(таки если мы про неверотяно раскаленный газ) быстро свалит в космос.

Скрытый текст

Ну да, электричество получаем из черных дыр, потолка нет, огнестрел против лазеров, медицина через бинтики и мази, но почему бы револьверу не сплавиться в какой-нибудь metal wreck?

Никто не говорит, что до состояния плазмы расплавится револьвер. А температура кипения металлов относительно низкая. Относительно температуры горения плазмы, которая вещество на станции, а не плазма - состояние вещества. Такую температуру стенки спокойно держат.

[Lalka]

intercross (14 June 2015 - 09:07) писал:

Ты меня совершенно не понял. Я протестую против того факта, будто бы револьвер можно будет поджечь, а стенки так и останутся незыблемым памятником стабильности и непоколебимости. Давайте тогда и стенки жечь. Да что там стенки! Пускай сама сингулярность озаряет пламенем инженерный отсек.

[ucnaHez]

Горели же стенки когда-то.
А револьвер из очевидного железиума, расплавится, а стенки вот из АСТЕРОИДНОГО железа, хуй знает какая у него температура плавления.

[cdru]

Сделать,чтобы попытка ударить меха или человека в броне приводила к повреждению рук.

[quamz]

6000 градусов - температура на поверхности звезды, а тут 90000, тут станция должна испаряться.