Сообщений в теме: 1267

[Warden]

Добавьте в квенту вопрос:
Без механофич будешь за другую расу играть?

[Elijah Beily]

Warden (14 June 2016 - 21:29) писал:

Без механофич будешь за другую расу играть?

Лично я бы сыграл, почему нет?

[Morozzilneek]

Rail Runner (11 June 2016 - 21:41) писал:

Логично. Однако люди сперва должны доказать, что это говно нужно им не только потому, что это они так хотят. Если понимают, что не могут толково обосновать, то и нехуй тогда тратить свое время на бессмысленные попытки.

Но ведь заявки пишут именно потому, что они хотят поиграть за кого-то кроме хуманов, да и какой смысл что-то обосновывать, если всегда один и тот же ответ "Так же можно и за человека" в нескольких его вариациях. Но нет же, мы будем срать на имзенившийся менталитет людей 26(или 27?) века, и будем считать, что гомофобия\сексизм\любая другая хуйня сейчас аналогична нашему 21. Да не станет плохо относится мужик к бабе только потому, что она, блять, без члена! А сраный ящур будет, да и то не всегда.

[deadphilosof]

В силу того что я узнал из теорвера о поправке шеппарда, и сопоставил с произошедшим во время появления данной проблемы, РЕКВЕСТИРУЮ ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ ДАННОЙ ТЕМЫ В "ПОПРАВКА ШЕППАРДА".

[Nikiss2000]

И что же говорится в этой поправке Шепарда, если не секрет?

[Rail Runner]

Morozzilneek (15 June 2016 - 01:19) писал:

Но ведь заявки пишут именно потому, что они хотят поиграть за кого-то кроме хуманов, да и какой смысл что-то обосновывать, если всегда один и тот же ответ "Так же можно и за человека" в нескольких его вариациях.

Ты только что сам ответил, почему ксеносы не нужны. Потому, что нихуя нового они в игру не приносят, ибо все то же самое реализуемо и без них.

Хочешь иметь особый характер персонажа и хочешь его обосновать? Найди кого-то еще, кто хотел бы играть за них, вместе с ними напиши бэк (котором обосновано может быть что угодно, что нужно для нормальный игры, кстати) и выложи куда-нибудь. Затем можешь играть и сам, и другие поучаствовать могут, и бэк дополнишь, и заодно сможешь показать свою оригинальность не на словах, а на деле. Неужели не лучше этих ебаных костылей?

Morozzilneek (15 June 2016 - 01:19) писал:

Но нет же, мы будем срать на имзенившийся менталитет людей 26(или 27?) века, и будем считать, что гомофобия\сексизм\любая другая хуйня сейчас аналогична нашему 21. Да не станет плохо относится мужик к бабе только потому, что она, блять, без члена! А сраный ящур будет, да и то не всегда.

Ну так-то речь шла о менталитете вообще, ибо эта хуйня будет существовать до тех пор, пока существуют люди и, следовательно, может иметь место в любом сеттинге, в котором есть люди. Все, что ты назвал, существовало на протяжении всей истории людей, и существует даже сейчас. Где гарантия, что оно не будет существовать вообще в будущем?

Более того, в ССке заселенных планет очень много, и законы на них, соответственно, тоже могут отличаться. На какой-то может существовать полная анархия и война всех против всех, на другой - тоталитаризм, на третьей - демократия. Думаю, не надо объяснять, почему менталитет жителей этих планет будет очень отличаться и может включать в себя абсолютно что угодно.

[AsCiMaToR]

Rail Runner (13 June 2016 - 05:55) писал:

Найти причину для того, чтобы их всех отпиздить и не огрести бан, еще сложнее.

Че-то проиграл.

Я не помню, отвечали ли тут уже, но спрошу таки: что плохого в котах, даже если они по факту ничем не отличаются в поведении?

[Rail Runner]

AsCiMaToR (16 June 2016 - 07:39) писал:

Я не помню, отвечали ли тут уже, но спрошу таки: что плохого в котах, даже если они по факту ничем не отличаются в поведении?

В поведении они дейстивтельно ничем не отличаются. От мудаков. Я с этим и не спорил.

А мудаки они как минимум потому, что только мудак будет требовать себе то, что ему на самом деле не даст чего-то нового, и при этом еще придумывать причины, по которым оно ему надо. Под это определение подходит любой, кто в вайтлист прошел, и это даже если не говорить об их поведении в игре.