

[BAD TIME HIM]
#61
Отправлено 21 November 2015 - 20:54
Последнее время жирнорольки из за абсолютно нулевой реакции админов стали просто вырезать всех. И ладно бы, это можно реализовать классно. В виде нашествия роботов\големов, террора станции, массовых взрывов, заложников и пафосных фраз в общий канал... Но не так же, черт. Просто выпиливать всех, молча, без какой либо реакции - это голый гриффинг. Для триторов специально описано в правилах серва, что им НЕЛЬЗЯ вырезать всю станцию.
В итоге, почему то на сервере одни пытаются играть в голый и скучнейший чай (клепаем големов и не даем им приказов, заставляя стоять на месте), отыгрываем безмозглых овощей без какого либо самомнения, или тотальных неумех вообще во что либо кроме своей профессии... Либо наоборот, вырезание всей станции, ага. И полная неадекватная агрессия во все щели. Где середина?
PS: Есть альтернатива, если админы вообще не будут реагировать на это, можно просто ломать бриг\братьоружие\братьбаллоны\кислоту и просто выпиливать всех ролек в начале раунда, которые хоть как то спалились. Вай нот? Такие действия оправдываются правилами серва для случаев, когда сами рольки играют неадекватно.
kirillwars (22 January 2018 - 18:36) писал:
#62
Отправлено 21 November 2015 - 22:29
deadphilosof (21 November 2015 - 20:54) писал:
PS: Есть альтернатива, если админы вообще не будут реагировать на это, можно просто ломать бриг\братьоружие\братьбаллоны\кислоту и просто выпиливать всех ролек в начале раунда, которые хоть как то спалились. Вай нот? Такие действия оправдываются правилами серва для случаев, когда сами рольки играют неадекватно.

#63
Отправлено 21 November 2015 - 22:58
ochen_bombanyTI (21 November 2015 - 22:29) писал:
kirillwars (22 January 2018 - 18:36) писал:
#64
Отправлено 21 November 2015 - 23:32
Аргументы тех, кто "за" подобное, включая аргументы нарушителя, по сути заканчиваются на "это проблемы остального экипажа" и "я зашел на сервер и сделал то, что мне нравится, потому что я могу". "Обратное невозможно" (в данном случае "мирнотрейтором быть невозможно" аргументом даже с натяжкой считать нельзя, поскольку это просто немного бред и демагогия чистой воды. Обратная ситуация трейтору, вырезающему всю станцию ради одного простенького задания - это не "сферический мирнотрейтор в вакууме", а персонаж, являющийся членом экипажа, но у которого есть список задач, которые ему надо бы выполнить. Он вполне может IC оценить собственные возможности и решить не выполнять то или иное задание, или по крайней мере отложить его. Пример - второй раунд, где нашему товарищу нарушителю надо было разбить лицо аномалисту, насколько я помню. Что мешало ему спокойно дождаться эвакуации и разбить лицо аномалисту перед прилетом шаттла, объяснив это остальным тем, что тот его оскорбил? Ну учитывая, что обязанностей своей профессии данная персона не выполняла и, судя по всему, попросту не могла (что логично, учитывая однотипность методов и нелепые, прямо скажем, оправдания) этого делать, вряд ли такого можно ожидать. Но, заметьте, вполне возможно, и никто бы мало того, что не успел бы ничего сделать - шаттл уже прилетел, так еще и никаких причин связать поступок со связью со всякими предателями не было бы. А были бы, и забили бы баллонами - писал бы банхим ты, а не они.
Хотя.. не знаю. Возможно, это выглядит чересчур запутанно для среднестатистического игрока Вайта, решившего показать свои навыки не среди равных, а на Блу. Приведу простую аналогию с учетом предполагаемого возраста некоторых интересных личностей - дети сидят в песочнице. Один из них очень хорошо наловчился точно кидаться песком из лопаточки. Хулиган Вова дал ему задание закидать песком Васю Пупкина так, чтобы тот начал плакать и звать маму, после чего сбежать из песочницы домой, не набив рот песком. Указанный ребенок, не дожидаясь, пока остальные дети пойдут качаться на качелях или отвернутся, самозабвенно начинает закидывать Васю песком с огромной скоростью. Но остальные дети знают про Вовочку, хотя сегодня с ним не встречались и не знают, что он на площадке. Они догадались, что это он подначил ребенка (для простоты далее будем называть его Петей), и по молчаливому согласию закидали его песком. В итоге Петя лежит, погребенный под горой песка, и с оным во рту сам же плачет и зовет маму, а дети смеются и убегают по домам. Вовочка с театральной грустью сообщает Пете, что тот провалил задание, и чинно удаляется. После приходит дворник и выгоняет Петю из песочницы за то, что во время закидывания песком он сказал "лол" и нарисовал на песке скобочку.
На следующий день Петя снова приходит на площадку. Вспоминая свой провал, он все-таки убеждает себя, что весьма хорошо умеет кидаться песком, но видя тех же детей в песочнице и дворника с начальником дворников рядом, решает не идти в песочницу. Ведь его, бедного, там закидали песком еще до того, как песок из его лопатки долетел до Васи Пупкина.
Петя путем логичных для себя доводов и при поддержке с его точки зрения железных аргументов решает, что он куда взрослее детишек из песочницы и даже дворника, после чего приходит ко взрослым.
И тут, совершенно внезапно, сзади к Пете подходит Вовочка и говорит, что ему нужно закидать вооон того улыбчивого дядьку с какими-то графиками в руках, ящиком с инструментами и анализатором атмосферного давления, прикрепленным к куртке, после чего убежать к себе домой. Как только дядька отошел, Петя тут же подкрался к нему и начал закидывать того песком. Шутливо попытавшись прикрыться руками, дядька, не снимая с лица улыбки, оказался погребен под слоем песка. Но кровожадная ухмылка не сходила с лица Пети, он и не думал останавливаться. Решив, что он один тут такой Д'Артаньян, Петя решил убрать всех потенциальных свидетелей.
Пете показалось, что тот старичок, похожий на руководителя, его в чем-то подозревает. Отведя его в сторонку за руку (а дед и не думал сопротивляться, вдруг ребенку что-то нужно), Петя спросил того, не знает ли он, где лежат формочки для песка. Дед поразмышлял и начал рассказывать. Тот настолько увлекся, что и не заметил, как Петя сначала кинул ему песок из лопатки в глаза, а потом подготовленными ведерками засыпал деда песком с ног до головы. Замаскировав кучу формочками для песка и прикрыв сверху дверцей от шкафа, тот вытащил ключи от машины старика. В машине тот обнаружил промышленный пылесос, который может дуть в обе стороны, и пожарный шланг. Неясно, к чему тот был подключен, но история не об этом. Азарт захватил Петю. Тот завел машину, и пока у той разогревался двигатель, пошел творить свое черное дело. Включив пылесос в режиме реверса, тот засыпал всех взрослых на скамейках песком. Те настолько опешили, что и не думали что-либо сделать. Да и, в конце концов, что им будет-то - они просто разъедутся по домам, отчистятся от песка и вернутся к обычному режиму. Но неприятные ощущения останутся. Так вот, Петя самозабвенно поливает всех песком и заливает сверху водой из шланга, потому что Петя может. Вовочка хвалит его за то, что тот выполнил задание, и Петя довольный уезжает домой в закат на машине погребенного под песком деда.
На следующий день оригинальностью Петя не отличается. Естественно, когда его маме пожаловались взрослые, он, мня себя взрослым и адекватным человеком, начинает доказывать, что-де они сами виноваты. Могли бы убежать, или закидать его песком, но они просто смотрели и максимум прикрывались. Доводы, что он помешал разговору взрослых, и они из-за него потом не отдохнули перед работой, благополучно были проигнорированы.
Возраст персонажей из аналогии не показывает (ну может совсем чуть-чуть в случае некоторых детишек в песочнице) возраст стоящих за ними игроков, надеюсь, это ясно, как и то, что подразумевались скорее персонажи и их поведение.
Ну, собственно, я искренне надеюсь, что аналогия вышла достаточно прозрачной.
#65
Отправлено 22 November 2015 - 00:36
rodial (21 November 2015 - 23:32) писал:
deadphilosof (21 November 2015 - 20:54) писал:
Последнее время жирнорольки из за абсолютно нулевой реакции админов стали просто вырезать всех. И ладно бы, это можно реализовать классно. В виде нашествия роботов\големов, террора станции, массовых взрывов, заложников и пафосных фраз в общий канал... Но не так же, черт. Просто выпиливать всех, молча, без какой либо реакции - это голый гриффинг. Для триторов специально описано в правилах серва, что им НЕЛЬЗЯ вырезать всю станцию.
#66
Отправлено 22 November 2015 - 05:21

Глава гильдии Демагогов Анимуса.

#67
Отправлено 22 November 2015 - 10:50
Korvin Morro (22 November 2015 - 00:36) писал:
Ну по крайней мере по поводу остальных пунктов возражений нет, и то ладно.
Korvin Morro (22 November 2015 - 00:36) писал:
А если они есть, то складывается впечатление, что у них есть некое жесткое правило насчет таких ситуаций о невмешательстве. Т.е. буйство трейторов с молчаливым вырезанием всего персонала или пробег големами от отбытия к прибытию или далее по списку - все это считается внутриигровой ситуацией, с которой теоретически эпипаж может справиться, и не пресекается. Но по завершению раунда вроде как какие-то меры принимаются.
Только если это в самом деле так, то это кажется немного неэффективным. Т.к. даже при перманентном бане за такое таких "веселых трейторов" может появиться еще сколько угодно, и каждый из них вполне может испортить весь раунд.
Не дело это, по мне так.
Хотя в любом случае придется, видимо, поосторожнее все делать на Блу, раз такое разрешается.
#68
Отправлено 22 November 2015 - 10:58
AdrikRuk (22 November 2015 - 05:21) писал:
Никто не говорил, что все трейторы портят всем игру, кроме тех, кто одобряет поступок нарушителя.
Очевидно, что ситуация некорректна, и что трейтор может если не сделать раунд сильно более интересным для всех, то по крайней мере не делать его настолько унылым несколько раз подряд.
К слову..
#69
Отправлено 22 November 2015 - 11:30
#70
Отправлено 22 November 2015 - 11:33
AnasusLegibon (22 November 2015 - 11:30) писал:
Впрочем, неудивительно, что некоторая ограниченность присутствует не только в плане своих "веселых действий" ингейм, но и в построении диалога.
#71
Отправлено 22 November 2015 - 11:35
#72
Отправлено 22 November 2015 - 11:38
rodial сказал:
Ой, простите, аллергия на элитаризм.
#74
Отправлено 22 November 2015 - 11:49
rodial (22 November 2015 - 11:41) писал:
Это на какое из сообщений?
#75
Отправлено 22 November 2015 - 12:11
Нет целей - больше простора для воображения + никто не доебется, что "он с целью на кражу баллона с плазмой уебал всю станцию, бан хим".
Цитата
Цитата
#77
Отправлено 22 November 2015 - 12:12
rodial (22 November 2015 - 11:33) писал:
Впрочем, неудивительно, что некоторая ограниченность присутствует не только в плане своих "веселых действий" ингейм, но и в построении диалога.
#78
Отправлено 22 November 2015 - 12:20
#80
Отправлено 22 November 2015 - 12:35
А вообще надо просто убрать арбалет, он потакает толстоте. Для убийства одной цели хватит и револьвера. Даже двойной меч не такое унылонагибаторское оружие, там у тебя есть шанс получить в рыло и слиться. А так бесконечное клик-клик-клик и ты всех убил.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных