Сообщений в теме: 154

[Gwini]

Нормальные люди ставят точку




Случилось преступление: детектив забил ломиком мирно пришедшего с уликой инженера. И мы ставим точку. Ведь ходить по бригу с наглой мордой — можно, а вот убивать за это — нет. Но точку ставим мы, те, кто ходит по станции (может, с желанным доступом в кармане или другой красивой цацкой), а многие ставят запятую. И получается: «Его убили, но он же знал, что идти в бриг, на грине...»

Или: «Её изнасиловали, но она же трап», или «но был же красный код», или «но у нее в флаворе была "грудь третьего размера"». Нет, ублюдки, всё не так. Её изнасиловали. Точка.

Или вот эдак: «Он загрифил, но он уважаемый игрок» Нет, он грифер. Точка.

А может быть: «К нему доебались, но он же должен понимать, что безоружным и слабым нужно быть осторожными» Нет. К нему доебались. Точка.

А теперь взглянем на тексты, сдобренные запятой. Эти фразы, этот взгляд на вещи достоин только одной группы людей в нашем повествовании: самих преступников. Маленький момент: в жизни это говорит не преступник, не моральный урод, не хам. Это говорят обыватели.

Что ими движет? Тут сложнее. Очень хочется «включить обвинителя» и изречь, что ими движет лишь то, что они сами — преступники или им сочувствующие.
Это далеко не всегда так.

Большей частью обывателей, открывших рот для обвинения жертвы, движет… иллюзорное чувство власти. Они ошибочно полагают, что выше жертвы, умнее, смелее, бесстрашнее, предусмотрительнее. А раз так, то жертва сама виновата. Открывая рот в приступе неконтролируемого желания облобызать своё эго, все они забыли, что, обвиняя невиноватого, ставят жирную подпись, разрешая возможному нарушителю рушить их раунды, раунды их родных и друзей.

Сочувствие не нужно? Понимание на помойку? Сплетни — наше всё? Или ты тот бриговский грифер? Смело ставь запятую и изрекай, что «они сами виноваты» (чуть-чуть или очень-очень). Только когда на их месте будешь уже ты — встань и громко скажи, что сам виноват и претензий не имеешь.

[bladerunner111]

Довольно легко можно все объяснить по ролевым причинам. Были трупы высосанные, было подозрение на генокрада, был параноидальный детектив. Ему приносит некий инженер ломик, который ну очень давно лежит в инженерке. Детектив думает, что это возможно ловушка, начинает своеобразную проверку, в ходе которой в его голову закрадывается мысль о нечеловечности инженера, или по крайней мере его безумии. После чего детектив его необычным способом урабатывает, но в ходе всего этого передумывает, и решает его спасти. Обвязывает его бинтами, отводит в мед бей, но времени следить за его состоянием у него нет, потому он оставляет его в прихожей, да зовет врача. Где тот и умирает.

Придумано пока писалось. Прям на ходу, чесслово. Но это неправда.

Правда такова, что я увидел метагея, который в надежде на педальную кару подставился. И да, я виноват в том числе, но цепочку событий, привлекших тебя к смерти запустил ты.

Напал бы ты на меня с баллоном, посидел бы за решеткой, но не умер бы. Предпочел бы просто уйти, то так же все было хорошо. Но ты выбрал то, что выбрал. Как и я. А я о своем поступке не жалею.

Надеюсь я ответил на все вопросы, потому как ухожу спать.

[Gwini]

Цитата

Напал бы ты на меня с баллоном, посидел бы за решеткой, но не умер бы. Предпочел бы просто уйти, то так же все было хорошо. Но ты выбрал то, что выбрал. Как и я. А я о своем поступке не жалею.

Собственно, суть. Правильным с точки зрения общества поступком было бы, если бы инженер как полный кретин с криком "ОЛОЛО" набросился бы на детектива в тщетной надежде заробастить. А вы еще спрашиваете, почему смоллгеев так много, и почему они так себя ведут. Отношение надо менять.

[Otuska Bald]

Цитата

Правда такова, что я увидел метагея, который в надежде на педальную кару подставился. И да, я виноват в том числе, но цепочку событий, привлекших тебя к смерти запустил ты.

я
запустил
цепочку
событий

Как будто речь идет только о смерти. Это абсурдно довольно. Обвинять меня в том что ты меня убил, просто потому что ты там что-то подумал и решил кого-то проучить, или я не знаю что там у тебя в голове было, когда ты бегал за ломом, поднимал его и снова отправлял в меня. Мне совсем не нравится то что ты говоришь, тут проблема гораздо серьезнее.

Я пишу не столько ради банов или джоббанов, я стараюсь мыслить перспективами, меня беспокоит общее поведение игроков и что об этом думают другие люди. Мне, в действительности важна истина, и если нечто подобное случается не с кем-то другим, но и лично со мной - я не вижу в этом причины как-то дистанцироваться, было бы странно, если бы личные происшествия, где я непосредственный участник, не служили бы материалом обсуждений.

[bladerunner111]

 Otuska Bald (20 June 2015 - 06:33) писал:

Как будто речь идет только о смерти.

Речь идет только о смерти. Что мне делать, как мне себя вести при встрече с тобой уже мое, и только мое дело.

[Otuska Bald]

Цитата

Речь идет только о смерти. Что мне делать, как мне себя вести при встрече с тобой уже мое, и только мое дело.

Ну, вот ты и показал что это только твое дело, и ведешь себя не оглядываясь на то как это должно быть, если ты пришел играть, а не чесать то что чешется.

[PlIn]

Плин спасает ситуацию.
Блейдраннер просто так выстелил в ОПа, закидал его ломиком и отнес труп в медбей. Ему нихуя не будет. Это грин, сервер для фана. Стрелять в людей весело, значит это разрешено.
ОП обозвал детектива шутником и начал кидать в него лом. Ему нихуя не должно быть. Но это грин, сервер для фана. ОП заходит на грин не для фана, а за РП. Перму ОПу на грине, ему лучше найти РОЛЕВОЙ СЕРВЕР.

[Gwini]

 Plin (20 June 2015 - 07:57) писал:

Перму ОПу на грине, ему лучше найти РОЛЕВОЙ СЕРВЕР.

Забыл рекламку прикрепить.
byond://178.16.95.89:1204
Блекначас. Как Блек, только на час.

[Gazbax]

 Gwini (20 June 2015 - 08:34) писал:

Забыл рекламку прикрепить.
byond://178.16.95.89:1204
Блекначас. Как Блек, только на час.

Полный чос.

[MineSheep]

[Voldirs]

Перельман, уходи, страшный сон

[EgorkillerUA]

 Gwini (20 June 2015 - 08:34) писал:

Забыл рекламку прикрепить.
byond://178.16.95.89:1204
Блекначас. Как Блек, только на час.

Как блек. Точка.

[Reruckan]

Два дебила каких-то. Оба неправы, оба упрямые мудаки, оба достойны бана.

[Temajinn]

Цитата

Ace McMillan says, "Это значит могу стрелять"
Ace McMillan says, "И ничего мне не будет"
Ace McMillan says, "Пока не доказано, что ты не преступник"

The Rules of Shitcurity

• Everybody is guilty even when proven innocent.

Оба пидоры, конечно. Но Отуска, вот этот аргумент - говно. Ты совсем в аглицкий не можешь или только в моменты горения?

[quamz]

 bladerunner111 (20 June 2015 - 06:25) писал:

Довольно легко можно все объяснить по ролевым причинам. Были трупы высосанные, было подозрение на генокрада, был параноидальный детектив.

А детектив у нас знает о существовании генокрадов?

[Otuska Bald]

Цитата

Оба пидоры, конечно. Но Отуска, вот этот аргумент - говно. Ты совсем в аглицкий не можешь или только в моменты горения?

Если там это звучит как "виноват даже после доказания обратного", то это не сильно меняет дело. Перенесли на меня бремя доказания или уже вообще отказываются признавать меня невиновным - одного от другого недалеко упало, и правила шиткурионства воплощают.

Цитата

Два дебила каких-то. Оба неправы, оба упрямые мудаки, оба достойны бана.

Читай полностью тему. Предметно я ничего не сделал, а детектив хуйни наделал и конфликт эскалировал, с самой первой встречи, это если выражаться коротко, в тебе понятных форматах.

Цитата

Плин спасает ситуацию.
Блейдраннер просто так выстелил в ОПа, закидал его ломиком и отнес труп в медбей. Ему нихуя не будет. Это грин, сервер для фана. Стрелять в людей весело, значит это разрешено.
ОП обозвал детектива шутником и начал кидать в него лом. Ему нихуя не должно быть. Но это грин, сервер для фана. ОП заходит на грин не для фана, а за РП. Перму ОПу на грине, ему лучше найти РОЛЕВОЙ СЕРВЕР.

Очередной человек, который все про ломик да про смерти. Сразу видно, что не читал.

Будет интересно провести эксперимент. Я буду отыгрывать буйного детектива, я уверен что за день найдется пара человек, которых вы также всецело сможете назвать провокаторами, естественно дело дойдет до банхимов, рано или поздно, потому что такую игру терпеть никто не будет, и вот тут будет интересно. Я хочу посмотреть как будут защищать меня,

[Temajinn]

Цитата

Если там это звучит как "виноват даже после доказания обратного", то это не сильно меняет дело. Перенесли на меня бремя доказания или уже вообще отказываются признавать меня невиновным - одного от другого недалеко упало.

Вообще-то далеко. Никто не оговаривал, что на станции действует презумпция невиновности. Так что детектив имеет право руководствоваться презумпцией ВИНОВНОСТИ. И ничего мудацкого в этом нет.

[Reruckan]

 Otuska Bald (20 June 2015 - 13:28) писал:

Читай полностью тему. Предметно я ничего не сделал, а детектив хуйни наделал и конфликт эскалировал, с самой первой встречи.

Что читать? У обоих оправдания "я хотел его бана", "я хотел баттхерт игроку доставить". Один: "постреляю руку непонятно зачем, хз, прост", другой: "ах да это вообще не ролплей, все я так не играю, на убей меня". Две обиженки обосрались из ничего. Ваша вина здесь в абсолютно равной степени, и имеет ту же природу.

[Otuska Bald]

Цитата

Вообще-то далеко. Никто не оговаривал, что на станции действует презумпция невиновности. Так что детектив имеет право руководствоваться презумпцией ВИНОВНОСТИ. И ничего мудацкого в этом нет.

Вот это поворот! Жду комментариев на эту тему.

Цитата

Что читать? У обоих оправдания "я хотел его бана", "я хотел баттхерт игроку доставить". Один: "постреляю руку непонятно зачем, хз, прост", другой: "ах да это вообще не ролплей, все я так не играю, на убей меня". Две обиженки обосрались из ничего. Ваша вина здесь в абсолютно равной степени, и имеет ту же природу.

Ну, как всегда, никаких градаций, я начинаю уставать от бинарного мышления. Зачем отписываться, если тебе лень вникать?
Все что происходило до момента кидания лома - совершенно никак не связано с каким-то умыслом. Сам по себе отрезок с ломом -  проекция сути детектива, доказательство его невменяемости, неужели это так сложно понять, это же не какая-то суперсложная логическая конструкция.

Ты пропускаешь мои благие намерения, с которыми я пришел и его поведение по всему ходу игры. Он просто стрелял и кидался предметами, вел себя как мудак, уходил от обязанностей, говорил что засудит меня или убьет, и ему ничего за это не будет, и, самое главное - он осудил мою иницитиву, просто потому что хотел, а с инициативой на серверах ой как плохо, даже в карго никто ничего не заказывает, не подделывает штампы, что уж и говорить о совместном поиске преступников. Тебе кажется, что я был бы прав, если бы не обратил внимания на ебанутого детектива-членовредителя, ну, это характеризует тебя как лида. Я не стал закрыть глаза на такое, я не хочу чтобы я пришел к этому мудаку в следующем раунде, а в меня опять стреляли, мою инициативу осудили и высмеяли, а вдогонку тяжелым кинули. Мне не нравится такая игра, я хочу быть рядовым на станции и работать вместе с детективом, и  это не понравится никому, если детектив будет очередным врагом, не лучше тритора, которого он не только не ловит, а еще и делает его работу, и я имею полное право после всего что он сделал просто дать ему наконец возможность выполнить желаемое - кого-нибудь ебнуть, и естественно он им воспользовался, только с такими вот странными мотивами. Подумайте, как в следующий раз придете к нему с доказательством, представьте себя в этот момент без рига, например.

Вы не понимаете, если детектив меня убивал с тезисом "у вот сука забанить меня хочет что ли?", то это его вина, а не моя. Почему мне это вменяют? Я что ли убивал его? Детектив сам вам сказал что зачем и почему он сделал, разбирайтесь с его пространством воображения и с его действиями, вы чего ко мне то лезете? Если вы хотите обсудить завершающий отрезок всей истории - создайте отдельный банхим, в котором я быстро признаю свою вину в том что стоял и никак не реагировал на удары лома, и закроем тему, потому что обсуждение детектива без контекста, в котором каждый может себя проявить охуительным и умным, ничего при этом не делая, и вынося решения просто из напрашивающегося антитезиса - это цель.

Пусть детектив пришел бы и сказал "Ну, да, хуевое настроение было вот я и вел себя как мудак, зря не кооперировался, зря стрелял, зря кидал, я больше не буду это делать, конечно же, но и ты зря продолжал стоять." Но нет, вина не признана, а если и признана, то сквозь зубы, когда уже приперли. Никакого позитивного эффекта, в то же время, думаю любому понятно, что больше мне и в голову не придет доводить до конца чьи-то выплески.

[оникс_админ0]

Я хоть и недолюбливаю Отсуку, но похоже здесь он прав в большой степени, если можно так выразиться конечно.